"Au fond, l’essentiel, le souvenir de ces foules défilant le 11 janvier pour dire d’une seule voix : Je suis Charlie, indépendamment des croyances et des convictions, des choix politiques et des statuts sociaux. […]

La laïcité, c’est plus que la Séparation […] Ce qui se joue aujourd’hui, c’est l’universalisation du principe de Laïcité ou la généralisation des guerres de Religion, comme au XVIe siècle, mais, cette fois, à l’échelle de la planète ».

L’association « Vivre la laïcité », à Vichy, intensifie ses actions. Elle invite, vendredi 6 et samedi 7 décembre, à l’Aletti Palace, cinq intervenants pour expliquer le concept de laïcité. L’entrée est gratuite.

"Appliquer la règle de neutralité, quant aux signes religieux,[...] aux mères accompagnatrices ne présente pas plus une manifestation raciste que s’il s’agissait d’un père coiffé de la kippa[...] Oui il faut recourir à la loi votée par le Sénat.

"Je pense, comme Senghor, que nous sommes à l’ère de la troisième voie."
Nous, Africains, […] convergeons vers la même voie, la possible conciliation de nos mondes. « Faisons en sorte que la libre circulation" économique" s’applique dans les deux sens. » « Je me bats pour un humanisme intégral dont fait partie le féminisme. […] »
« En apprenant aux femmes à habiter leur corps,[…] on leur apprend aussi à éduquer des fils et des hommes au respect. »

Suite à l’arrêt de la Cour de cassation concernant Vincent Lambert, il est temps que cesse le chantage d’une poignée d’intégristes et que s’applique enfin ! la loi de la République.

• NADIA GEERTS : "Quelques notions-clés. Celle de souffrance d’abord,...Celle de dignité ensuite...Le rôle du médecin...est celui du rapport à la mort…" JONATHAN DENIS : "On encadre les droits du corps médical en oubliant ceux de la personne en fin de vie […] nous sommes dans un débat qui touche à cette possibilité de croire ou de ne pas croire…"

"un puissant cocktail : celui de la bêtise, de l’ignorance, du grotesque, de la manipulation, de la dégénérescence intellectuelle […] Dénoncer ou accoler des adjectifs imbéciles à la laïcité[...] Remettre en cause la pensée scientifique...Rejeter l’universalisme en pratiquant l’assignation à résidence religieuse permanente avec obligations de comportements…"

"Plutôt que de réviser la loi de 1905 nous devons dresser des barrières contre la progression des idéologies intégristes, séparatistes et communautaristes.
Ce sont les accommodements déraisonnables qui nourrissent les incompréhensions et la plus grande confusion et que nous devons combattre."

Reprenant un projet avorté de Nicolas Sarkozy , le Président Macron avait annoncé son intention de « réviser » la loi de Séparation des Églises et de l’État. C’était un acte grave au niveau symbolique que de toucher ainsi à l’un des fondements constitutionnels de la nation. C’était grave aussi au plan politique, car cette initiative ouvrait la voie dans le futur à d’autres tentatives plus attentatoires encore à l’esprit même de la loi, qu’expriment les deux premiers articles, intitulés Principes. Aujourd’hui, il renonce à ce funeste projet et annonce que les problèmes spécifiques liés à l’islam seront traités dans le cadre législatif et réglementaire existant ou par les procédures ordinaires. C’est une sage décision. Analyser ce « moment politique » est important. Il conditionne en partie la suite du quinquennat.

Iriez-vous à nouveau au Collège des Bernardins ? Pour vous accueillir, il y avait le cardinal Barbarin, récemment condamné par la justice et Mgr Ventura, nonce apostolique, sous le coup d’une plainte. Depuis, vous avez pu voir le glaçant documentaire d’Arte, Religieuses abusées ; vous avez constaté la dérive autoritaire d’Erdogan, protecteur et inspirateur du Conseil français du culte musulman, et la flambée d’antisémitisme.
Dans ces conditions, au lendemain des Européennes, allez-vous reprendre le projet concordataire de Nicolas Sarkozy ? Concéder à ces appareils religieux des prérogatives exorbitantes à la loi de 1905 et des financements publics ? Allez-vous porter atteinte à notre liberté de conscience et affaiblir l’État devant ces menaces sur la paix civile ?

Le jugement du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne ramène sur le devant de la scène la terrible histoire de Vincent Lambert.
"Rien ne peut justifier qu’un homme cesse d’être maître de sa propre vie. Même pas - surtout pas ! - la maladie, la vieillesse, la déchéances physique et la dépendance qu’elles entraînent."

"Ghaleb Bencheikh (Postface) : Une contribution pertinente. Une posture intellectuelle probe…"

L’après-midi sera courte - Nadia Geerts.
Plaidoyer pour le droit à l’euthanasie.

Un livre admirable ! Plaidoyer pour le droit à l’euthanasie.
Le 7e titre de la collection.

Un sujet qui nous touche tous.
Un livre en deux parties
* Le témoignage personnel de Nadia, à propos de sa mère,
* un appel à notre réflexion sur ce constat terrible du retard de notre pays, dont la législation refuse le droit à l’euthanasie...

"Qu’est-ce que le fait religieux ?"
"Comment enseigner les grands mouvements du monde sans interroger la place, voire la responsabilité des religions qui l’ont dominé pendant des siècles"
"En aucun cas enfin, le fait religieux ne doit s’imposer dans l’espace scolaire comme un moyen d’apaiser les relations"
"L’enseignement laïque du fait religieux ne peut avoir d’autre objet que celui de saisir l’historicité des références"